Hardscape: quem anuncia, quem mede e quem está no escuro

100 negócios do censo, verificados em 13/08/2026, sem repetir a amostra anterior de 50. Google Ads pela Central de Transparência, rastreamento em runtime com navegador real, Meta pelo typeahead da Biblioteca de Anúncios. Nenhuma etapa usou IA.

Os 20 alvos: pagam Google Ads e não medem nada

Nenhum tem tag de conversão, nenhum tem pixel. 20 deles não têm nem contador de visita instalado. Todos foram verificados em runtime, com o container de tags lido inteiro quando existia, e nesta rodada nenhum container deixou de carregar, então não há ausência por falha de leitura.

A Meta, agora com as 100 checadas

Os 3 alvos de pixel: anunciam na Meta, levam ao site e não medem

Anunciar na Meta não basta para virar alvo. Só 8 dos 20 mandam o tráfego para o próprio site; o resto leva para ligação ou mensagem direta, e nesses o pixel no site não resolveria nada. Desses 8, cinco já têm pixel instalado. Sobram estes:

Uma correção que só apareceu na última passada: a Calo Landscape, 228 avaliações em Atlanta, tinha entrado nesta lista. Quando o teste de rastreamento rodou nela, apareceu pixel ativo (747914347774870). Quem anuncia só na Meta nunca tinha passado por esse teste, então "sem pixel" ali era campo vazio, não medição.

O perfil mais completo que apareceu: cego nos dois canais

2 empresas pagam Google Ads e Meta, e não medem conversão em nenhum dos dois. A EdgeScape é o caso redondo, porque além disso o anúncio dela leva ao próprio site. A Georgian Landscape tem 172 avaliações e 6 anúncios na Meta, mas manda para ligação e mensagem, então com ela a conversa começa por outro lugar.

Todos os 20 que anunciam na Meta

Todos os 50 que compram Google Ads